A maioria das pessoas que pergunta quanto isto custa recebe um número grande e fica por aí. O número é real, mas é a forma menos útil de analisar a fatura.
Existem duas despesas separadas. Comportam-se de modo distinto e apenas uma delas é alguma vez paga do bolso.
Aqui está o que cada uma representa, o que os valores para corpo inteiro e cérebro apenas cobrem e por que o cérebro apenas custa muito menos.
Duas faturas, não uma
A primeira é a adesão. Custa 50 euros por mês, 500 euros por ano ou 15,000 euros de uma só vez, e mantém-se enquanto se for membro.
A opção vitalícia não é um produto separado. Esse 15,000 é depois deduzido da taxa de preservação, pelo que um membro vitalício com preservação de corpo inteiro resulta em 185,000 em vez de 200,000.
A adesão assegura a prontidão. Mantémequipas de standby treinadas e em prontidão, asseguram a gestão do contrato e do financiamento, e permitem o acesso ao preço de preservação mais reduzido.
A segunda taxa corresponde à própria taxa de preservação. É elevada, é paga uma única vez e é devida mais tarde do que agora.
Manter as duas separadas é importante, porque o custo de ser membro e o custo de ser preservado são apresentados como se fossem o mesmo compromisso. Aanálise de adesão detalha o primeiro.
Os dois preços de preservação
A preservação do corpo inteiro custa 200,000 euros para membros e 230,000 para não-membros.
A preservação apenas do cérebro custa 75,000 euros para membros e 115,000 para não-membros.
Ambas seguem o mesmo procedimento até ao ponto em que divergem. A preparação prévia, a estabilização e a perfusão criogénica são o mesmo trabalho em qualquer dos casos.
Os membros pagam menos porque um membro já tem anos de preparação pagos antecipadamente. Alguém que chegue no último momento está a pedir ao sistema que inicie do zero.
Todos os itens estão discriminados linha a linha nopágina de custos públicos.
Porque os custos de preservação cerebral são inferiores
Cada taxa de preservação é constituída por dois elementos sobrepostos: o procedimento e o armazenamento subsequente.
A preservação do corpo inteiro implica 80,000 euros de procedimento mais 120,000 de armazenamento. Trata-se do valor de 200,000.
A preservação cerebral implica 60,000 euros de procedimento mais 15,000 de armazenamento. Trata-se do valor de 75,000.
O lado do procedimento é semelhante: 80,000 contra 60,000. O lado do armazenamento não: 120,000 contra 15,000.
No procedimento, apenas quatro linhas apresentam variações: transporte,arrefecimento, garantia de qualidade e o trabalho associado a estas etapas. Os materiais, o trabalho de crioproteção e o equipamento partilham os mesmos custos em ambos os casos.
O armazenamento é diferente. Um cérebro ocupa uma fração reduzida do espaço de um corpo, o azoto líquido é adquirido por volume, e essa despesa prolonga-se por décadas.
O que torna a preservação cerebral mais económica é, sobretudo, uma decisão relativa ao armazenamento e não à qualidade, algo raramente explicitado desta forma.
O que torna a preservação cerebral defensável é a premissa em que todo o campo se baseia: queo indivíduo é a estrutura do seu cérebro e não o corpo que o transporta. Se esta premissa falhar, a opção mais económica também falha.
O dinheiro do armazenamento não nos pertence
As linhas de 120,000 e 15,000 não são destinadas à Tomorrow.bio. São transferidas para a fundação responsável pela gestão a longo prazo dos pacientes, mantida separada da empresa operacional.
A separação é fundamental. Um fundo de armazenamento integrado na empresa que aufere receitas fica exposto às vicissitudes dessa mesma empresa.
É também por isso que não existem pagamentos adicionais após a preservação. O armazenamento é liquidado integralmente antecipadamente, em vez de ser faturado posteriormente a terceiros.
Os pacientes são conservados na European Biostasis Foundationinstalação na Suíça, emcontentores criogénicos preenchidos com azoto líquido.
Como é que o valor elevado é efetivamente pago
Quase ninguém paga 200,000 euros a partir das suas poupanças, e o modelo não pressupõe que tal seja possível.
A maioria dos membros utiliza seguros de vida temporários, atribuídos de modo a que o pagamento seja feito diretamente ao prestador, em vez de passar pela herança.
Para alguém saudável que se inscreva jovem, o prémio é um valor mensal modesto, em vez de uma quantia que altere a vida.
O seguro temporário expira, e esse é o aspeto a planear em vez de descobrir tarde demais.A compensação face ao seguro de vida inteiro deve ser compreendida antes de se optar por uma ou outra modalidade.
O seguro não é a única via. Poupanças, um testamento ou um fundo fiduciário também funcionam, eas opções são apresentadas de forma clara.
Deixar a cargo de familiares é a única via que desaconselhamos, porqueos acordos financiados pela família falham de formas previsíveis.
Qualquer que seja a via escolhida,a preparação é efetuada em vida. Ambos os encargos são organizados antecipadamente, não liquidados depois por quem ficar a tratar do assunto.
O que move o número
A taxa de preservação é fixa. O que varia é o custo que implica financiá-la.
Os seguros são precificados com base na idade e no estado de saúde, pelo que a mesma cobertura se torna progressivamente mais dispendiosa quanto mais tempo se adiar a sua contratação, e, após um certo ponto, as seguradoras recusam-na pura e simplesmente.
O estatuto de membro também influencia. Manter-se membro é o que mantém a taxa em 200,000 em vez de 230,000, e 75,000 em vez de 115,000.
Existe umvalor reduzido para estudantes e membros de baixos rendimentos, porque uma taxa fixa não é fixa se não houver margem por detrás dela.
O nosso objetivo declarado é que estes valores diminuam em vez de aumentar. Os custos de armazenamento, equipamento e standby são em grande parte fixos, pelo que uma base de membros maior os distribui por mais pessoas.
A única variável que atua contra si é o tempo, e é a única que controla.Adiar aumenta o prémio e reduz o conjunto de apólices ainda disponíveis.
Nada disto tem como objetivo fazer com que o número pareça pequeno. Trata-se de um compromisso sério, e deve ser ponderado face a valores reais em vez de imaginários.
Se o preço ainda parecer um obstáculo, alógica por detrás dele e apresunção de que se trata de uma opção para pessoas abastadas merecem ser lidas antes de tomar uma decisão.
TL;DR: A criopreservação costuma envolver custos recorrentes de adesão e financiamento separado para o procedimento e armazenamento. A preservação apenas do cérebro implica custos inferiores principalmente porque requer uma capacidade de armazenamento de longo prazo muito menor.
Leitura adicional