Em que casos não é possível proceder à criónica?

A maior parte deste Biostasis Codex fundamenta o argumentoa favor da criónica. Este artigo aborda os seus limites, porque um procedimento que alega funcionar em todas as situações não é honesto, e a honestidade é o ponto central de como aqui se escreve. A criónica requer um mínimo de integridade biológica para ter qualquer significado. Em teoria, qualquer pessoa pode inscrever-se; na prática, existem situações em que a preservação ou não pode ocorrer ou seria demasiado deficiente para merecer tal designação.

Demasiado tempo decorrido desde a morte

Este é o principal fator. A preservação tem de começar enquanto a estrutura do cérebro ainda se encontra, em grande medida, intacta, e essa estrutura começa a degradar-se no momento em que a circulação cessa. É a mesmacorrida contra a degradação que aequipa de standby existe para vencer. Ao fim de horas à temperatura ambiente, os danos acumulam-se; ao fim de dias tornam-se irreversíveis, levando consigo oinformação que tornou a preservação digna de ser efetuada. Um corpo mantido quente durante demasiado tempo após a morte já terá, nos termos que realmente importam, ultrapassado o ponto de não retorno.

Destruição física do cérebro

A criónica pode contornar grande parte dos danos, mas não a perda física da estrutura que tenta salvar. Traumatismos graves, lesões cerebrais extensas, exposição prolongada ao fogo ou decomposição avançada destroem a arquitetura diretamente, e nenhuma quantidade de frio preserva aquilo que já não existe. A preservação tolera melhor danos noutros locais do corpo do que danos no cérebro, porque o cérebro é a parte que codifica a pessoa.

Já enterrado ou cremado

A cremação é definitiva no sentido mais literal: converte a estrutura em cinzas, não restando nada a preservar. O enterro é mais lento, mas não é mais favorável ao objetivo; a atividade microbiana, a humidade e o tempo degradam rapidamente os tecidos, e a exumação mesmo após um curto período não recuperaria uma estrutura de qualidade para preservação. Uma vez ocorrido qualquer um destes processos, a criónica simplesmente deixa de ser uma opção. Uma autópsia completa cria a mesma barreira por uma razão diferente: o cérebro é removido e seccionado, e os principais vasos são cortados, não restando nenhum circuito intacto para perfundir crioprotetor, e os tecidos arrefecidos sem crioprotetor formam gelo em vez de vitrificar.

A falha evitável: não estar preparado

Os limites acima são maioritariamente físicos. Este é um problema de logística, o que significa que é aquele que se pode efetivamente controlar, e aquele que, de forma discreta, derrota mais casos do que os acidentes dramáticos. A qualidade da preservação depende da equipa chegar rapidamente, e isso depende de arranjos feitos muito antes do dia chegar.

• Financiamento assegurado. Um acordo estabelecidométodo de financiamento permite que o procedimento comece imediatamente em vez de aguardar por fundos.
• Documentação concluída. Documentos legais e médicospreenchidos antecipadamente permitem que a equipa atue no momento em que a morte é declarada.
• Pessoas informadas. Familiares, cuidadores e contactos próximos que conhecem os seus desejos e sabem quem contactar são a diferença entre um alerta atempado e uma oportunidade perdida.
• Identificação visível. Uma pulseira ou colar de alerta médico indica aos socorristas o que deseja antes de ser necessário procurar essa informação.

Erros nestes passos podem fazer com que uma preservação fisicamente possível falhe por razões alheias à biologia.

Leitura adicional

• O que é SST e por que é importante?
• A corrida crítica contra a degradação celular
• Documentos importantes a manter
• Glossário crítico