Existe uma razão muito emocional pela qual algumas pessoas desejam que a sua família opte pela criónica.
Elas não querem acordar sozinhas.
Eu compreendo isso. Para algumas pessoas, imaginar o futuro é interessante, mas não é o ponto principal.
O ponto principal é ter mais tempo com as pessoas que fizeram esta vida valer a pena ser preservada.
Essa esperança pode ser bela. Também pode tornar uma conversa injusta sem que ninguém se aperceba.
O seu parceiro não é uma peça em falta no seu próprio plano de criónica. É outra pessoa, com o seu próprio corpo, dinheiro, crenças e tolerância à incerteza.
Pode dizer-lhes porque deseja que estejam presentes. Não pode transformar esse desejo na sua obrigação.
Esta distinção parece óbvia até a resposta ser não.
Desejar que estejam presentes não é o mesmo que escolher por eles.
A criónica é uma decisão invulgarmente pessoal. Exige que alguém aceite um procedimento incerto após a morte legal, organize o financiamento e confie em organizações que podem precisar de operar durante muito tempo.
Duas pessoas inteligentes podem compreender tudo isto e escolher de forma diferente.
Uma pessoa pode pensar que qualquer hipótese, por mínima que seja, vale a pena preservar. A sua parceira pode achar que a hipótese é demasiado incerta, que o custo é melhor aplicado agora, ou que um funeral convencional é mais importante.
Esse desacordo não prova que uma pessoa compreende a criónica e a outra não.
Também não mede o amor.
É aqui que um desejo compreensível pode tornar-se pressão. 'Preciso que venhas comigo' soa romântico. Também pode tornar alguém responsável pela sua solidão num futuro que ninguém pode prometer.
Mesmo que ambas as pessoas se inscrevam, a Tomorrow.bio não pode prometer que qualquer uma delas regressará.
Não podemos prometer que serão criopreservadas em condições semelhantes, ou que serão reanimadas ao mesmo tempo.
Podem morrer com décadas de diferença. Os procedimentos podem melhorar. Um caso pode começar rapidamente enquanto outro inicia após um longo período de isquemia.
A esperança de reencontro é real. Uma garantia de reencontro não existe.
O convite honesto é, portanto, bastante simples: 'Isto é importante para mim. Gostaria que considerasses esta possibilidade. Respeitarei a resposta que chegares.'
Dê-lhes então espaço para chegarem a essa decisão.
Quando se passa anos a ler sobre preservação cerebral, identidade e medicina futura, é fácil dominar a conversa.
Cada objeção torna-se outra palestra. Cada pausa torna-se algo a preencher. De repente, a pessoa que está a considerar a criónica mal está presente na sua própria decisão.
Não acho que isso ajude.
Explique aquilo em que acredita e porquê. Partilhe o material mais útil, incluindocomo explicar a criónica à sua família. Convide-os a falar diretamente com a Tomorrow.bio.
Depois, pare de vender.
Eles podem precisar de uma semana. Podem precisar de um ano. Podem regressar com uma pergunta melhor do que as dez que respondeu antes de terem tido tempo para pensar.
As nossas entrevistas aos membros revelaram reações domésticas muito diferentes. Alguns parceiros foram solidários. Outros foram neutros. Outros ainda acharam a ideia implausível.
O importante não é que todos os agregados familiares tenham chegado a uma única opinião. Não foi o caso.
A lição útil é que uma decisão pode permanecer pessoalmente assumida enquanto a relação à sua volta continua a importar. O cepticismo de alguém próximo pode criar dúvida. A aceitação calma pode remover atritos sem criar consenso.
Se o seu parceiro também escolher a criónica, ótimo. Ajudem-se mutuamente a concretizar os preparativos.
Mas cada adulto precisa ainda do seu próprio consentimento, contrato, financiamento e informações de emergência. O entusiasmo partilhado não é um acordo conjunto.
Ferramenta prática em detalhe
A ferramenta interativa permite examinar a questão deste artigo.
A carregar a ferramenta interativa...
Existe outro desfecho que merece mais respeito do que aquele que geralmente recebe.
O seu parceiro pode optar por enterro ou cremação e ainda assim levar a sua decisão a sério.
A sua família pode discordar e ainda assim proteger a sua decisão.
Uma família não precisa de uma filosofia partilhada da morte para cooperar numa emergência.
O seu parceiro pode rejeitar a criónica para si próprio, sabendo a quem contactar por si. Pode manter o número de emergência acessível, fornecer os documentos solicitados e informar a equipa médica de que existem arranjos feitos.
Isso é apoio.
Não precisam de debater com familiares, defender a ciência durante o jantar ou tornar-se um especialista em criónica.
A Tomorrow.bio coordena o procedimento de criopreservação e o transporte. No momento crítico, a tarefa mais importante da família é, normalmente, notificar-nos rapidamente e disponibilizar as informações necessárias.
Esta cooperação prática é importante porque os arranjos ocultos são frágeis.
Inscrever-se sem informar o cônjuge pode evitar uma conversa difícil hoje. Contudo, cria uma conversa muito pior no momento exato em que o tempo é crucial e todos estão de luto.
Se o seu familiar mais próximo se opuser fortemente, não assuma em silêncio que mudará de ideias quando falecer.
Talvez não mudem.
Já vimos quão perigoso é quando um plano depende de um familiar fazer o contacto ou fornecer dinheiro mais tarde.
Uma promessa feita durante uma conversa comum não é o mesmo que um arranjo financiado que funciona sob stress.
É por isso quedepender do financiamento familiar no momento da morte é arriscado. É também por isso que osdocumentos e contactos de emergência certos devem estar disponíveis antes de serem necessários.
Fale sobre a parte operacional mesmo que nunca concorde na parte filosófica.
Coloque uma pergunta concreta: “Se isto acontecer, notificará a Tomorrow.bio imediatamente e respeitará o meu arranjo?”
Uma resposta vaga é informação útil. O mesmo se aplica a um ‘não’ claro.
Pode então construir um plano que não dependa dessa pessoa. Outro contacto de confiança poderá estar melhor posicionado para nos notificar.
O financiamento deve já existir independentemente da vontade futura de um familiar pagar.
A Tomorrow.bio defenderá os desejos documentados de um membro válido. Mas um conflito no momento da morte continua a ser um desfecho terrível, especialmente quando poderia ter sido abordado anos antes.
O artigo sobreo que fazer quando a família é contra a criónicaaborda diretamente essa situação mais difícil.
O amor não exige a mesma resposta.
Penso que as pessoas às vezes fazem a pergunta errada aqui.
Perguntam: «Como faço para que a minha família se inscreva?»
Uma pergunta melhor é: «Como podemos compreender-nos bem o suficiente para tomar duas decisões honestas e proteger ambas?»
Essa mudança é importante.
Ela remove a suposição oculta de que a conversa tem apenas um desfecho aceitável. Também facilita que a outra pessoa ouça, porque é convidada em vez de recrutada.
Talvez digam que sim. Talvez permaneçam não convencidos, mas concordem em apoiar o seu acordo.
As três respostas são melhores do que o silêncio.
O desejo de continuar uma relação pode fazer parte debiostasis como um ato de amor. Tal como respeitar o facto de que a pessoa que ama tem o direito de recusar.
Essa liberdade é recíproca.
A sua família não deve ser obrigada a aderir à criónica porque deseja tê-los consigo. Não deve também ser obrigada a afastar-se dela porque consideram a ideia desconfortável.
Os adultos podem amar-se e tomar decisões diferentes sobre a morte.
A versão madura desta conversa não é uma crença unânime. Trata-se de uma escolha informada, de um desacordo honesto e de um plano prático que não colapsa quando o agregado familiar não consegue chegar a acordo.
Se optarem pela criónica, acolham-nos pelas suas próprias razões.
Se não o fizerem, peça-lhes que respeitem a sua decisão.
TL;DR: Pode convidar a sua família a optar pela criónica, mas outro adulto deve decidir livremente. Podem respeitar a sua escolha e apoiar um plano de emergência prático sem optar pela criónica por si próprios.
Leitura adicional