E se a minha família for contra a criónica?

A oposição familiar é um daqueles problemas que se tenta resolver com mais uma explicação perfeita.

Compreendo o impulso. Se a objeção nasce de um mal-entendido, talvez outra conversa o resolva.

Por vezes resolve.

Mas e se a família compreende a ideia e continua a considerá-la absurda, um desperdício ou um erro?

Nesse caso, o objetivo tem de mudar. Não precisa que toda a família creia na criónica. Precisa de um plano que não se desfaça só porque uma pessoa se recusa a colaborar.

Esta distinção importa mais do que ganhar a discussão.

O desacordo não é o verdadeiro perigo

Um familiar pode achar que a criónica tem pouquíssimas hipóteses de resultar e ainda assim respeitar a sua decisão.

Sinceramente, esse é um desfecho com que se pode viver.

Não precisa de se inscrever. Não precisa de se interessar pela vitrificação nem de convencer os amigos de que fez uma escolha brilhante.

Precisa de compreender a decisão tomada e o que terá de fazer quando essa pessoa morrer, se chegar o momento.

Por isso, não pergunte apenas se estão de acordo. Faça a pergunta mais incómoda: vão avisar a Tomorrow.bio de imediato e deixar o processo avançar?

A resposta pode ser muito diferente.

Algumas pessoas rejeitam a ideia, mas fazem a chamada. Outras parecem apoiar na conversa e depois esquivam-se quando lhes é pedido um papel prático.

Essa é uma informação útil. Diz-lhe se essa pessoa pode fazer parte do plano.

Também ajuda explicar que esse papel é limitado. A Tomorrow.bio coordena a criopreservação, trabalha com o parceiro funerário local e gere o transporte.

A família poderá ter de fornecer documentos de identificação ou outros documentos solicitados pelo parceiro funerário. Não se espera que a família organize sozinha um procedimento de criopreservação.

Se o financiamento estiver bem organizado, a família não precisará de decidir se paga durante o luto.

Pergunte o que realmente a incomoda. Custo, religião, tratamento do corpo e o medo de perder uma despedida normal são preocupações diferentes.

Podemos explicar o processo e, quando tal for solicitado, tentar permitir uma breve despedida. A rapidez do processo de preservação continua a ter prioridade sobre uma cerimónia prolongada.

Não responda a todas as objeções com mais ciência.

Quem se sente excluído de uma decisão não fica tranquilizado com mais um artigo sobre a ultraestrutura do cérebro. Comece pela preocupação real dessa pessoa.

Já vimos promessas desfazerem-se

Há uma razão de peso para exigirmos mais do que um apoio verbal.

Já tivemos membros que confiaram em familiares ou companheiros para nos contactarem após a sua morte. Também já tivemos membros que confiaram na promessa da família de pagar a criopreservação quando chegasse a altura.

Em alguns casos, nada disso aconteceu.

Num desses casos, só soubemos que um membro tinha morrido quase um ano depois. O companheiro só nos contactou quando quis cancelar a subscrição.

A essa altura, já nada podíamos fazer.

Noutros casos, os familiares tinham concordado em financiar o procedimento. Depois da morte, deixaram de responder e a criopreservação não pôde avançar.

Não creio que toda a promessa quebrada comece como mentira.

As pessoas assumem compromissos enquanto a morte é abstrata. Depois a morte acontece, o luto toma conta de tudo, as relações mudam de aspeto e o dinheiro que parecia disponível em teoria transforma-se num pagamento real.

Uma promessa não é financiamento.

A Tomorrow.bio não pode agir perante uma morte de que nunca foi informada. Também não pode financiar um procedimento com base na afirmação, feita anos antes, de que alguém provavelmente o pagaria.

É por isso que financiar a criopreservação apenas no momento da morte é arriscado. O sistema pede a um familiar em luto que tome, no pior momento possível, uma decisão grande e irreversível.

A sua família pode apoiar o plano. Não deve ser o plano.

Organize um financiamento que não exija uma nova decisão depois da sua morte. Dê o número de emergência a mais do que uma pessoa de confiança.

Mantenha atualizados e acessíveis os documentos e informações de emergência relevantes. Um telemóvel bloqueado a que só um familiar que se opõe à decisão sabe aceder não é acessível.

Isto pode parecer uma precaução excessiva quando as relações familiares são tranquilas.

É precisamente nesse momento que a preparação é possível.

O seu companheiro ou companheira precisa de saber já

Sabemos que alguns membros se inscreveram sem dizer nada ao parceiro.

Já lhes dissemos diretamente que isso é uma forma quase certa de criar problemas graves.

O problema não é o marido, a mulher ou o companheiro terem de aprovar todas as decisões pessoais. O problema é que essa pessoa pode estar ao seu lado precisamente quando o processo tiver de começar.

Se o descobrir durante a fase terminal ou depois da sua morte, já não poderá ouvir as suas razões explicadas por si.

Depara-se com estranhos que precisam de agir rapidamente, com decisões sobre o tratamento do seu corpo e com documentos que talvez nunca tenha visto.

Até quem poderia ter aceitado a criónica pode sentir-se traído nessa situação.

Se o seu companheiro já se opõe, o segredo não elimina o conflito. Apenas o guarda para o pior dia possível.

O seu companheiro ou companheira precisa de o saber já.

Diga-lhes que a decisão é sua. Explique o que lhes pede para fazer e o que não lhes será pedido.

Não têm de acreditar que a reanimação vai acontecer. Precisam de compreender que estas são as suas vontades documentadas e que espera que sejam respeitadas.

Se já tentou explicar a decisão e a conversa continua a andar em círculos, leia como explicar a criónica à família.

A Tomorrow.bio recorrerá às opções legais e operacionais disponíveis para proteger as vontades devidamente documentadas de um membro.

Mas preferimos preparar-nos para um conflito conhecido a descobri-lo no momento da morte.

Para que essa preparação tenha valor, duas condições importam.

Em primeiro lugar, o financiamento tem de funcionar independentemente do companheiro que se opõe à decisão. Uma promessa de pagar mais tarde não cumpre essa condição.

Em segundo lugar, precisamos de saber antecipadamente se existe uma oposição séria. Isso dá-nos tempo para rever os contactos, os documentos e as circunstâncias locais antes de surgir uma emergência.

Sem aviso e sem financiamento, um contrato sólido pode revelar-se, na prática, inútil.

Um plano robusto não exige uma guerra familiar

Depois de alguém se opor à criónica, é tentador tratar cada pergunta como sabotagem.

Não o faça.

Essa pessoa pode estar assustada, irritada ou genuinamente convencida de que está a cometer um erro. Pode levar esses sentimentos a sério sem lhe entregar o controlo do processo.

Estabeleça um limite claro. A decisão está tomada, as perguntas sinceras são bem-vindas e o plano prático não pode depender da aprovação dessa pessoa.

Se não quiser fazer a chamada de emergência, escolha outra pessoa. Se não quiser fornecer documentos, veja se outra pessoa de contacto os pode fornecer.

Não faça da pessoa que já disse não o seu único contacto de emergência.

As mudanças de vida também são importantes. O casamento, o divórcio, uma mudança de residência, o afastamento familiar e uma doença grave podem alterar quem tem influência prática quando ocorre uma morte.

Reveja o plano quando essas relações mudarem. O artigo sobre garantir que as suas vontades são cumpridas aborda essa preparação mais ampla.

Há um limite legal ao que qualquer artigo geral pode garantir.

As regras relativas às vontades expressas para depois da morte e ao controlo dos restos mortais variam de país para país na Europa. Onde for previsível um litígio grave, pode ser adequado procurar aconselhamento jurídico local.

Pode ler mais nos artigos «O estatuto legal de uma pessoa em criostase» e «Riscos regulatórios e zonas cinzentas legais».

Pela nossa experiência, quando as vontades do paciente são claras, o financiamento está assegurado, a família apoia a decisão e o processo local é conduzido corretamente, as autoridades geralmente não levantam obstáculos.

Isso não é uma garantia legal universal. É um lembrete de que um conflito familiar evitável pode criar um risco desnecessário.

Alguns familiares abrandam a oposição depois do choque inicial. Outros nunca o fazem.

O acordo unânime nunca foi um requisito.

O requisito é um plano que continue a funcionar mesmo que alguém mude de ideias, se recuse a fazer a chamada ou desapareça quando chegar o momento de pagar.

Isto não é cinismo. Também retira à família um fardo impossível. Não têm de decidir o seu futuro em pleno luto, porque essa decisão já foi tomada.

O pior momento para pedir ao seu companheiro ou companheira que apoie a decisão é depois da sua morte.

Leitura complementar

• Como explicar a criónica à minha família?
• Porque é arriscado financiar a criopreservação apenas no momento da morte
• Garantir que as suas vontades são cumpridas