A oposição da família é um daqueles problemas que as pessoas tentam resolver com mais uma explicação perfeita.
Compreendo o impulso. Se a objeção surgir de um mal-entendido, talvez outra conversa possa resolvê-lo.
Por vezes, sim.
Mas e se compreenderem a ideia e ainda assim considerarem que é absurda, dispendiosa ou incorreta?
Então, o objetivo tem de mudar. Não precisa de que toda a sua família acredite na criónica. Precisa de um acordo que não colapse porque uma pessoa se recusa a cooperar.
Esta distinção é mais importante do que vencer o argumento.
O desacordo não é o verdadeiro perigo.
Um familiar pode achar que a criónica tem quase nenhuma hipótese de funcionar e ainda assim respeitar a sua decisão.
Honestamente, esse é um resultado viável.
Não precisam de aderir. Não precisam de se interessar por vitrificação ou de convencer os amigos de que fez uma escolha brilhante.
Precisam de compreender o que decidiu e o que, se algum, têm de fazer quando falecer.
Por isso, deixe de perguntar apenas se concordam. Pergunte à questão menos confortável: irão contactar a Tomorrow.bio de imediato e permitir que o acordo prossiga?
A resposta pode ser muito diferente.
Algumas pessoas rejeitam a ideia, mas farão a chamada. Outras parecem apoiar na conversa, mas tornam-se evasivas quando lhes é pedido que aceitem um papel prático.
Essa é uma informação útil. Diz-lhe se podem fazer parte do plano.
Também ajuda a explicar quão limitado esse papel pode ser. A Tomorrow.bio coordena a criopreservação, trabalha com o parceiro funerário local e gere o processo de transporte.
A família pode precisar de fornecer identificação ou documentos solicitados pelo parceiro funerário. Não devem ser esperados a organizar um procedimento de criopreservação por si próprios.
Se o financiamento estiver devidamente arranjado, não devem precisar de decidir se pagam por isso durante o luto.
Pergunte o que é que, na realidade, os incomoda. Custo, religião, tratamento do corpo e medo de perder um adeus normal são preocupações diferentes.
Podemos explicar o processo e, quando solicitado, tentar acomodar um breve adeus. A velocidade da preservação ainda tem de vir antes de uma cerimónia prolongada.
Não responda a todas as objeções com mais ciência.
Uma pessoa que se sente excluída de uma decisão não será tranquilizada por outro artigo sobre a ultraestrutura cerebral. Comece pela preocupação que realmente têm.
Ferramenta prática em detalhe
A ferramenta interativa permite examinar a questão deste artigo.
A carregar a ferramenta interativa...
Já vimos promessas desaparecerem
Existe uma razão sólida pela qual insistimos em mais do que apoio verbal.
Tivemos membros que confiaram a familiares ou parceiros a notificarem-nos após a morte. Também tivemos membros que dependeram da promessa familiar de pagar pela criopreservação quando chegasse a altura.
Em alguns casos, nenhuma destas situações aconteceu.
Num caso, soubemos que um membro tinha falecido quase um ano antes. O parceiro contactou-nos apenas quando pretendeu cancelar a adesão.
Nesse momento, já não havia nada que pudéssemos fazer.
Noutros casos, os familiares tinham concordado em financiar o procedimento. Após a morte da pessoa, deixaram de responder, e a criopreservação não pôde avançar.
Não acho que toda a promessa quebrada começa como uma mentira.
As pessoas assumem compromissos enquanto a morte é abstrata. Depois, a morte acontece. O luto toma conta, as relações parecem diferentes e o dinheiro que parecia disponível em teoria torna-se um pagamento real.
Uma promessa não é financiamento.
A Tomorrow.bio não pode responder a uma morte que nunca nos foi comunicada. Também não podemos financiar um procedimento com base em alguém ter dito, anos antes, que provavelmente pagaria.
É por isso quea criopreservação financiada pela família no momento da morte é arriscada. O sistema pede a um familiar enlutado que tome uma decisão grande e irreversível num momento precisamente inadequado.
A sua família pode apoiar o plano. Não devem ser o plano.
Organize um financiamento que não exija uma decisão imediata após a sua morte. Dê o número de emergência a mais do que uma pessoa de confiança.
Mantenha osdocumentos e informações de emergência relevantesatual e acessível. Um telemóvel bloqueado conhecido apenas por um familiar em oposição não é acessível.
Isto pode soar excessivamente cauteloso quando todos estão a conviver harmoniosamente.
É precisamente nesse momento que a preparação é possível.
O seu parceiro precisa de saber agora
Sabemos que alguns membros se inscreveram sem informar os respetivos parceiros
Dissemos-lhes diretamente que esta é uma fórmula para o desastre
O problema não é que um marido, esposa ou parceiro tenha de aprovar todas as decisões pessoais. O problema é que essa pessoa pode estar ao seu lado quando a disposição precisar de ser iniciada
Se descobrirem durante o declínio terminal ou após a sua morte, não ouvirão as suas razões diretamente de si
Eles estão a encontrar-se com pessoas desconhecidas que precisam de agir rapidamente, a discutir o manuseamento do seu corpo e a indicar documentos que o parceiro pode nunca ter visto.
Mesmo alguém que pudesse ter aceitado a criónica pode sentir-se enganado naquela situação.
Se o seu parceiro já se opõe a isso, o segredo não elimina o conflito. Apenas adianta o conflito para o pior dia possível.
Eles precisam de saber agora.
Diga-lhes que a decisão é sua. Explique o que lhes está a pedir para fazer e o que não lhes será pedido para fazer.
Não precisam de acreditar que a reanimação irá acontecer. Precisam, sim, de compreender que se trata dos seus desejos documentados e que espera que sejam respeitados.
Se já tentou explicar a decisão e a conversa continua em círculos, leiacomo explicar a criónica à sua família.
A Tomorrow.bio utilizará as opções legais e operacionais disponíveis para proteger os desejos de um membro devidamente documentado.
Mas preferiríamos muito preparar-nos para um conflito conhecido do que descobri-lo no local da morte.
Para que essa preparação tenha significado, duas condições são relevantes.
Em primeiro lugar, o financiamento deve funcionar de forma independente do parceiro oposto. Uma promessa de pagamento posterior não satisfaz essa condição.
Em segundo lugar, precisamos de saber com antecedência sobre uma oposição séria. Isso dá-nos tempo para analisar os contactos, documentos e circunstâncias locais antes de se tornarem uma emergência.
Sem notificação e financiamento, um contrato sólido pode ainda tornar-se praticamente inútil.
Um plano robusto não requer uma guerra familiar.
Assim que alguém se opõe à criónica, é tentador tratar cada questão como sabotagem.
Por favor, não faça isso.
A pessoa pode estar assustada, zangada ou genuinamente convencida de que está a cometer um erro. Pode tomar esses sentimentos a sério sem lhes entregar o controlo sobre o acordo.
Estabeleça um limite claro. A decisão está tomada; perguntas sinceras são bem-vindas e o plano prático não pode depender da sua aprovação.
Se não fizerem a chamada de emergência, escolha outra pessoa. Se não fornecerem documentos, descubra se outro contacto pode fazê-lo.
Não torne a pessoa que já disse não o seu único contacto de emergência.
As mudanças de vida também importam. Casamento, divórcio, mudança de residência, afastamento e doença grave podem alterar quem tem influência prática aquando de uma morte.
Revise o plano quando essas relações mudarem. O artigo sobregarantir que os seus desejos são cumpridos aborda a preparação mais ampla.
Existe um limite legal ao que qualquer artigo geral pode prometer.
As regras sobre desejos pós-morte e controlo de restos mortais variam por toda a Europa. Quando uma disputa séria é previsível, pode ser adequado procurar aconselhamento legal local.
Pode ler mais emo estatuto legal de uma pessoa em criostase eriscos regulamentares e zonas cinzentas do ponto de vista legal.
Na nossa experiência, quando os desejos do paciente são claros, o financiamento está assegurado, a família apoia e o processo local é gerido corretamente, as autoridades geralmente não criam disputas.
Isso não constitui uma garantia legal universal. É um lembrete de que um conflito familiar evitável pode introduzir riscos onde não havia necessidade de existir.
Alguns familiares amenizam a sua posição após o primeiro choque. Outros nunca o fazem.
A unanimidade nunca foi o requisito.
O requisito é um plano que ainda funcione caso uma pessoa mude de opinião, recuse contactar ou desapareça quando o dinheiro se tornar real.
Isso não é cínico. Também remove um fardo impossível da família. Eles não têm de decidir o vosso futuro enquanto estão de luto porque já o fizeste.
O pior momento para pedir ao vosso parceiro que apoie é depois de já terem partido.
TL;DR: A vossa família não tem de acreditar na criónica, mas a vossa disposição não pode depender de um familiar contrário não notificar ou pagar. Falem com o vosso parceiro agora, assegurem financiamento independente, criem contactos de reserva e avisem a Tomorrow.bio sobre conflitos graves atempadamente.
Leitura adicional